nod.

Warum Teams zu nod. wechseln.

Eine ehrliche Tabelle. Wettbewerber behalten ihre echten Häkchen. Das ist Analyse, keine Werbung.

Die Zeile, in der sonst niemand ein Häkchen hat

Attribution-Suiten messen. nod. handelt auch: die Kampagnen-Builder für Meta und Google und das Creative-Approval-Board leben im selben Produkt wie der Pixel. Wenn dein Engpass das Entscheiden und Launchen ist, nicht das Messen, ist genau diese eine Zeile der Vergleich, der zählt.

nod.TripleWhaleKLARNorthbeam
Preis & Modell
One plan, everything includedEin Festpreis-Plan, keine Nutzungsmessungnutzungsbasiertumsatzgestaffelt$$$$
Price stays flat as you grow
Handeln
Launch campaigns in-product (Meta + Google)
Creative approval included
AI strategy papers + agentMoby, Insights
Messen
Multi-touch attribution
Own first-party pixelAttributions-Tier
Contribution margin daily (CM1–3)teilweise
Creative analytics
Cohorts & LTV
Lead-gen journey (CRM → customer)teilweiseteilweise
Vertrauen
EU-hosted, GDPR-native

"Ein Plan" bleibt auch nach der Beta wahr: Die Staffeln ändern den Preis, nie den Umfang.

Wann du welches wählst

TripleWhale

Stark für große Ecom-Stacks mit eigenen Data-Teams. Tiefe Dashboards und ein eigener First-Party-Pixel, mit Preisen, die mit der Nutzung wachsen. Ihre Moby AI und die Breite der Dashboards zahlen sich für Teams aus, die den ganzen Tag in Daten leben. Hast du einen Analysten und wachsenden Ad-Spend, ist der Preis gerechtfertigt.

nod. if: du Launch und Approval im selben Tool willst, zu einem Preis, der sich nicht mit deinem Umsatz bewegt.
Full TripleWhale comparison
KLAR

Starke analytische Tiefe und ehrlicher Deckungsbeitrag. Gebaut zum Messen, nicht zum Handeln: kein Kampagnen-Launch, kein Creative-Approval. Ihre Deckungsbeitrags-Arbeit ist die Referenz im DACH-Markt, und die Reporting-Tiefe ist real. Ist Messen dein einziges Problem, löst KLAR es gut.

nod. if: du dieselbe GDPR-native Messung willst, plus die Builder und das Board drumherum.
Full KLAR comparison
Northbeam

Enterprise-MMM für achtstellige Spender, die in Incrementality-Modellen leben. Mächtig, und entsprechend bepreist für diese Welt. MMM und Incrementality-Testing in dieser Tiefe brauchen dediziertes Personal, das darauf reagiert. Hast du dieses Team, ist Northbeam für dich gebaut.

nod. if: du First-Party-Attribution und den kompletten Loop willst, ohne Enterprise-Vertrag.
Full Northbeam comparison

Was die Preismodelle wirklich bedeuten

Vier Tools, vier Arten zu bepreisen. Die Unterschiede zeigen sich erst Monate später auf deiner Rechnung, deshalb hier schon vorher.

TripleWhale
Nutzungsbasiert

Der Preis folgt deinem Event-Volumen und deiner Feature-Stufe. Wächst der Traffic, wächst die Rechnung mit — vorhersehbar in der Form, nicht in der Höhe.

KLAR
Umsatzgestaffelt

Bepreist nach der Umsatzstufe deines Shops. Klar und ehrlich, und sie steigt genau dann, wenn dein Umsatz steigt.

Northbeam
Enterprise-Vertrag

Jahresverträge, vertriebsgetriebene Preise, gebaut für achtstellige Spender mit einem Incrementality-Team.

nod.
Flat, dann eine veröffentlichte Staffel

Ein Festpreis-Plan während der Beta, fixiert, solange du dabei bleibst. Nach der Beta zahlen Neukunden nach Umsatzstufe, dieselbe Stufe für alle darin. Eine Preisliste, keine Verhandlung.

Deine Stufe ergibt sich aus deinem eigenen Nettoumsatz der letzten 12 Monate, synchronisiert aus deinem Shop, nicht daraus, wie das Gespräch lief. Beta-Kunden behalten ihren Preis, solange sie bleiben.

Wechseln, ohne deine Historie zu verlieren

Verbinde deine Ad-Accounts, deinen Shop und dein E-Mail-Tool, und nod. füllt die Historie direkt aus den Plattformen auf — Spend, Kampagnen, Bestellungen. Der Pixel geht in Minuten auf deiner Domain live und beginnt ab Tag eins First-Party-Journeys aufzubauen. Die meisten Teams lassen nod. ein paar Wochen neben ihrem alten Tool laufen und vergleichen die Zahlen, bevor sie irgendetwas kündigen. Verträge sind monatlich, die Überlappung kostet also eine Rechnung, kein Jahr.

Historie füllt sich aus deinen Plattformen aufPixel in Minuten live, Journeys ab Tag einsBeide Tools parallel laufen lassen, monatlich kündbar
Vergleichst du stattdessen Approval-Tools? Filestage, Frame.io, Ziflow, Loom

Bring deinen Stack zur Demo mit. Wir zeigen dir, was sich ändert.